Постанова

від 18.06.2010 по справі 4-246

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-246/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 июня 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующей- судьи Трухановой Л.Н.,

при секретаре- Чикаленковой Я.А.,

с участием прокурора- Неминущего А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске представление СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и материалы уголовного дела № 49-29478 в отношении ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Б. Чигашево г. Йошкар-Ола, РФ, гражданина

Украины , русского , со средне - специальным

образованием, женатого, неработающего, в силу

ст. 89 УК Украины несудимого,

без определенного места жительства,

зарегистрированный по адресу : АДРЕСА_1 ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

9 июня 2010 года СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 49-29478 по факту тайного похищения чужого имущества принадлежащего ОСОБА_3, по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.

9 июня 2010 года в 18 часов 20 минут ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.

11 июня 2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, в том, что он совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах: в период времени с 1 июня 2010 года по 8 июня 2010 года, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_4, преследуя единую корыстную цель, направленную на тайное похищение чужого имущества, неоднократно приходили к дому АДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_3

Преследуя корыстные цели, объединенные единым преступным умыслом, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_4 путём свободного доступа проникали в дом, двор и гараж вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

- металлическую лестницу, длиной 4 м., стоимостью 200 грн.;

- радиатор охлаждения, стоимостью 100 грн.;

- металлический корпус со швейной машинки, черного цвета, стоимостью 150 грн.;

- газовый баллон, красного цвета, стоимостью 200 грн.;

- 2 металлические дверцы с печи, размером 10х15 см, стоимостью 15 грн 1 штука, общей стоимостью 30 грн.;

- 50 шт. металлической черепицы, размером 35х25 см, стоимостью 30 грн. за 1 штуку, на общую сумму 1500 грн. ;

- металлический сейф, стального цвета, размером 150 см х1м, стоимостью 150 грн.;

- 2 металлические двери с газовой будки, красного цвета, размером 50х150 см, стоимостью 100 грн. за одну штуку, на общую сумму 200 грн.;

- 2 металлические трубы, диаметром 60 мм, длиной 3 м, стоимостью за 1 шт. 180 грн., на общую сумму 360 грн.;

- металлический уголок, длиной 180 см, стоимостью 20 грн.;

- 60 см металлической проволоки, не представляющей материальной ценности для потерпевшего

- металлические весы, синего цвета, стоимостью 100 грн.;

- металлическую конфорку, не представляющей материальной ценности для потерпевшего.

Завладев похищенным и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_2, совместно с ОСОБА_4 с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 3010 гривен.

С учетом того , что обвиняемый ОСОБА_2 нигде не работает , не имеет постоянного места жительства , совершил умышленное корыстное преступление за которое законом законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более на три года . суд считает , что имеется достаточно оснований полагать . что он . находясь на свободе , может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда и следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу . в связи с чем , суд считает , что в отношении обвиняемого ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.148-150, 165, 165 -1ст. 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать в СИЗО №% г. Донецка.

Копию настоящего постановления направить в Харцызский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток с момента его провозглашения.

Судья:

С постановлением ознакомлен 18 июня 2010года в_____час_____ минут.