243/12364/21
2/243/419/2023
УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2023 року
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., діючи з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку,-
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2021 року в провадження судді надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 23.11.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків у позовній заяві, а саме: навести розрахунки та вказати суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середньомісячної заробітної плати, додати копії документу, що посвідчує особу позивача, РНОКПП, додати квитанцію про сплату судового збору відповідно до вимог про стягнення суми середнього заробітку.
29.11.2023 року на адресу суду позивачем було надано довідку про доходи та копію одного листа трудової книжки.
Інші недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 23.11.2021 року, усунуті не були.
Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 5ст. 185 ЦПК Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1 .
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Сервіскомуненерго» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку, визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2023 |
Оприлюднено | 05.12.2023 |
Номер документу | 115365504 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Воронков Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні