Ухвала

від 04.12.2023 по справі 635/8287/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 грудня 2023 року

смт ПокотилівкаХарківської області

Справа № 635/8287/23

Провадження № 2/635/2055/2023

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ОЙЛ ГРУП» про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні, виплату ЄСВ та моральної шкоди,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебвання): АДРЕСА_1 ;

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «МПГ ОЙЛ ГРУП», місцезнаходження: 62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Промислова, буд. 19;

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства зобмеженоювідповідальністю«САН ОЙЛГРУП» (далі-відповідач) про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні, виплату ЄСВ та моральної шкоди.

У позовній заяві просить суд:

- стягнути з відповідача позивача суму компенсації за невикористану щорічну відпустку у розмірі 25 355,76 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача відповідальність за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 19 650,00 грн. ;

- стягнути з відповідача на користь позивача за порушення грошових зобов?язань у розмірі 800,75 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування моральної шкоди у розмірі 57 050,46 грн.;

- зобов`язати відповідача, з вини якого несплачені в день звільнення позивача належні їй суми, в подальшому нараховувати та сплачувати їй середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш шести місяців;

- зобов?язати позивача подати відомості щодо нарахування та виплати заробітної плати відповідачу до Пенсійного фонду України та сплатити відповідний Єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування щодо даної застрахованої особи за період: з квітня 2020 року по жовтень 2020 року, з січня 2021 року по дату звільнення позивача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

Подана до суду позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 175, 177ЦПК України та підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно з пункту 2 частини 4 статті 19 ЦПК України спрощенепозовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Згідно з частиною 1 статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 5 статті279ЦПКУкраїни суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог статті 191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

При цьому, згідно частини 7 статті 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 178, 184-187,274,279,352,353ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ОЙЛ ГРУП» про стягнення компенсації за невикористану щорічну відпустку при звільненні, виплату ЄСВ та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, суддею одноособово.

Призначити проведення судового засідання 22 грудня 2023 року на 13 годину 45 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА