Ухвала
від 04.12.2023 по справі 592/13952/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №592/13952/23

Провадження № 2/591/1378/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 вересня 2023 року цивільну справу передано до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

05 жовтня 2023 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2023 року вказана заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

18 жовтня 2023 року копія зазначеної ухвали вручена особисто позивачу.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 14 листопада 2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Северинової А.С. на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Позивачу надано достатній термін для усунення недоліків, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачкою не були усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення04.12.2023
Оприлюднено06.12.2023
Номер документу115368237
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них

Судовий реєстр по справі —592/13952/23

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 13.10.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Литовченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні