Ухвала

від 04.12.2023 по справі 876/62/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.12.2023 м.Дніпро Справа № 876/62/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду: Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про повернення судового збору за подання до Центрального апеляційного господарського суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року по справі №14/20К-23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ», ідентифікаційний код юридичної особи 39195і33

до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС», ідентифікаційний код юридичної особи 00191224

про стягнення 152 013,48 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року по справі №14/20К-23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (юридична адреса: Україна, 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 00191224) на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (юридична адреса: Україна, 53221, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 300, ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) 125 072,90 грн - основного боргу з оплати товару, поставленого за Договором №19/2020/2129 від 01.01.2021 року, 3 608,27 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №19/2020/2129 від 01.01.2021 року, 23 332,31 грн - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №19/2020/2129 від 01.01.2021 року.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (юридична адреса: Україна, 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 00191224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (юридична адреса: Україна, 53221, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургіє, будинок 300, ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) 1 520,13 грн - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

До Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року у третейській справі №14/20К-23.

22.09.2023 року від ПрАТ «ЗАПОРІЖКОКС» надійшла заява про закриття провадження у справі №876/62/23 у зв`язку із відсутністю спору, оскільки заборгованость за рішенням третейського суду від 16.06.2023 року у третейській справі №14/20К-23, добровільно сплачена в розмірі 152 013,48 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2023 року провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року по справі №14/20К-23 закрито.

Товариство з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням в якому просить:

- повернути ТОВ«М-ЛИТ» судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією №11275 від 18.08.2023 року, за подання до Центрального апеляційного господарського суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року по справі №14/20К-23.

За змістом частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній чи касаційній інстанціях.

За вищевикладеного клопотання про повернення судового збору, сплаченого за розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року у третейській справі №14/20К-23, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (юридична адреса: Україна, 53221, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 300, ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) з Державного бюджету України судовий збір за подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року у третейській справі №14/20К-23 у розмірі 1 342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.), сплаченого за платіжною інструкцією №11275 від 18.08.2023 року

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Верхогляд