Ухвала

від 09.11.2023 по справі 911/1619/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Київ Справа №911/1619/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КАРС» (Київська обл., Бучанський р-н, с. Нові Опачичі, вул. Луцька, буд. 14)

до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» (Київська область, Вишгородський район, м. Чорнобиль, вул. Леніна, 148)

про стягнення 319440,00 грн

Суддя О.О. Третьякова

без повідомлення (виклику) сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа №911/1619/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КАРС» (далі - позивач) до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» (далі - відповідач) про стягнення 319440,00 грн заборгованості за договорами поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем в якості продавця та відповідачем в якості покупця були укладені договори про закупівлю товарів №85/16-В від 29.11.2022 та №86/16-В від 29.11.2022 із додатковими угодами, за якими позивач поставив відповідачу товар (шини) на суму відповідно 211440,00 грн та 108000,00 грн, але відповідач поставлені йому товари не оплатив. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача 211440,00 грн основного боргу за договором про закупівлю товарів №85/16-В від 29.11.2022 та 108000,00 грн основного боргу за договором про закупівлю товарів №86/16-В від 29.11.2022, що сукупно становить 319440,00 грн.

09.11.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява від 09.11.2023 про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 319440,00 грн основного боргу договорами про закупівлю товарів №85/16-В від 29.11.2022 та №86/16-В від 29.11.2022. Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 79641,22 грн пені, 4779,00 грн 3% річних та 14631,68 грн інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за переліченими договорами у строк, визначений ними.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

В поданій заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КАРС» зазначено про відсутність у нього електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, підсистема «Електронний суд».

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КАРС» від 09.11.2023 про зміну предмету позову без розгляду.

Керуючись ст. 6, 170, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КАРС» заяву про зміну предмету позову від 09.11.2023 у справі №911/1619/23 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2023.

Суддя О.О. Третьякова