Ухвала

від 04.12.2023 по справі 914/2623/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

04.12.2023 Справа № 914/2623/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ФІЧ», місто Київ

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/2623/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ФІЧ», місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», село Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 333 172,68 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ФІЧ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення 333 172,68 грн заборгованості, з яких 312 148,27 грн основний борг, 6 414,00 грн три проценти річних, 14 610,41 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Львівської області №914/2623/23 від 27.11.2023 позов задоволено повністю.

Представник позивача до закінчення судових дебатів, в судовому засіданні 27.11.2023 заявив про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та подання відповідних доказів у строк визначений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

30.11.2023 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ФІЧ» заява б/н від 29.11.2023 (вх.№4804/23) про покладення на відповідача витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2623/23. У поданій заяві представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ФІЧ» понесені витрати, а саме: судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4 997,59 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 34 500,00 грн.

Згідно частини 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ФІЧ» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №914/2623/23, суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, враховуючи заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, перевіривши можливість проведення відеоконференції саме на дату призначеного судового засідання, дійшов висновку, призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись нормами статей 126, 129, 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ФІЧ» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 14.12.2023 на 09:45 год.

3.Провести судове засідання, призначене на 14.12.2023 о 09:45 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

5.Явка представників учасників справи для розгляду заяви не визнається судом обов`язковою. При цьому сторони мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

6.Запропонувати відповідачу у строк до 14.12.2023 письмово викласти свою позицію з приводу заяви позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

7.Для участі в судовому засіданні для розгляду заяви в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Мамчик Дмитру Олеговичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8.Забезпечити участь представника позивача адвоката Мамчика Дмитра Олеговича в судовому засіданні для розгляду заяви у справі №914/2623/23, призначеному на 14.12.2023 о 09:45 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

9.Попередити представника позивача адвоката Мамчика Дмитра Олеговича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

10.Попередити учасників справи, що відповідно пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвалу складено та підписано 04.12.2023

Суддя Сухович Ю.О.