ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 688/1611/23
Провадження № 11-сс/4820/454/23
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Хмельницького апеляційного суду питання про виправлення описки в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 27 листопада 2023 року, якою в задоволенні апеляційної скарги представника заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - відмовлено, ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2023 року, про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 , на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №112023244060000259 - залишено без змін, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27 листопада 2023 року, в задоволенні апеляційної скарги представника заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - відмовлено, ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2023 року, про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 , на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 112023244060000259 - залишено без змін.
Колегією суддів було встановлено, що у повному тексті зазначеного судового рішення (у вступній частині) було допущено описку щодо прізвища прокурора, який приймав участь в судовому засіданні, а саме, у вступній частині повного тексту, помилково зазначено прізвище прокурора « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду апеляційної інстанції (вступної частини), за наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до матеріалів справи, в судовому засіданні 27 листопада 2023 року приймав участь прокурор ОСОБА_8 .
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину повного тексту ухвали Хмельницького апеляційного суду від 27 листопада 2023 року та вказати правильне прізвище прокурора « ОСОБА_8 ».
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити допущену у вступній частині повного тексту ухвали Хмельницького апеляційного суду від 27 листопада 2023 року, описку щодо прізвища прокурора, який приймав участь в судовому засіданні, вказавши прізвище « ОСОБА_8 ».
На ухвалу сторони можуть подати касаційні скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня проголошення цієї ухвали.
Судді
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2023 |
Оприлюднено | 06.12.2023 |
Номер документу | 115373308 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження |
Кримінальне
Хмельницький апеляційний суд
Смірнова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні