Ухвала

від 04.12.2023 по справі 926/5162/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

04 грудня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/5162/23

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна"

до приватного виробничо-комерційного підприємства "Тулон"

про стягнення заборгованості в сумі 37677,53 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4а, код ЄДРПОУ 32346937) звернулося з позовом до приватного виробничо-комерційного підприємства "Тулон" (58005, м. Чернівці, просп. Незалежності, 76, кв. 3, код ЄДРПОУ 31161381) у змісті якого просить суд стягнути з відповідача 37677,53 грн заборгованості за надані послуги.

Позовні вимоги мотивуються тим, що 08.09.2021 відповідач звернувся до позивача із Заявкою про організацію транспортного перевезення, що була прийнята позивачем, внаслідок чого між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини.

Відповідно до умов Заявки позивач зобов`язувався доставити вантаж до пункту призначення в обумовлені терміни і передати його отримувачу. Відповідач зобов`язувався здійснити своєчасний розрахунок з позивачем за надані послуги, відповідно до Заявки.

Позивач виконав свій обов`язок та надав послуги для відповідача з міжнародного перевезення вантажу за маршрутом «Україна, м. Калуш - Румунія, м. Бухарест» транспортним засобом державний номер НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , що підтверджується доданими до позовної заяви Міжнародною товарно-транспортною накладною встановленого зразка (CMR) № 335049 від 10.09.2021 та Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № РУ-0000559 від 13.09.2021.

Однак, відповідач свій обов`язок щодо оптаи послуг позивача не виконав, внаслідок чого заборгував позивачу суму позову, в тому числі: 26953,50 грн загальна вартість наданих послуг, 3 % річних в сумі 1453,27 грн та інфляційні втрати в сумі 9270,76 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Приписами частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Приписами частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову (яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), характер спірних правовідносин та предмет доказування, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд даної справи слід проводити без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 926/5162/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та/або для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю представників сторін п`ять календарних днів з дня вручення ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

5. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК