Ухвала

від 04.12.2023 по справі 300/7485/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" грудня 2023 р. справа № 300/7485/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши клопотання про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ Українипро визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

22.11.2023 року представник відповідача подала до суду клопотання про залучення Ліквідаційної комісії УМВС України в Тернопільській області у якості співвідповідача, оскільки рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, свободи, законні інтереси або обов`язки цієї установи.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України), учасниками справи є сторони, треті особи.

Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам) (ч.3ст. 43 КАС).

Згідно зіст.48 КАС Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та вважає за можливе залучити Ліквідаційну комісію УМВС України в Тернопільській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 42, 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про залучення співвідповідача у справі № 300/7485/23 - задовольнити.

Залучити до участі у справі Ліквідаційну комісію УМВС України в Тернопільській області (ЄРДПОУ:08592307, вул. Валова, 11, м. Тернопіль, 46001).

Встановити Ліквідаційній комісії УМВС України в Тернопільській області з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогамстатті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Направити Ліквідаційній комісії УМВС України в Тернопільській областікопію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя Шумей М.В.