Рішення

від 22.05.2009 по справі 2-3373/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№2-3373/09

РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2009 року Голосіївсь кий районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Че редниченко Н.П.

При секрет арі Гайді В.В.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о Товариства з обмеженої від повідальністю «Астра груп те хнолоджі» , треті особи ДПІ у Г олосіївському районі м. Києв а , Голосіївська районна держ авна адміністрація про визна ння установчих документів не дійсними,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Астра груп т ехнолоджі» (ЄДРПОУ 35725922) про виз нання його непричетним до фі нансово-господарської діяль ності підприємства, визнання недійсним статуту підприємс тва, визнання недійсної реєс трації підприємства в якості платника податку на додану в артість, мотивуючи свої вимо ги тим, що у 2008 році було створе но та зареєстровано ТОВ «Аст ра груп технолоджі», за адрес ою: м.Київ, вул. Заболотного, 15, з ареєстровано як платник пода тку на додану вартість, засно вником підприємства є фізичн а особа - ОСОБА_1

З пояснень Позивача з'ясова но, що в квітні 2009р. йому стало в ідомо, що на його прізвище бул о зареєстровано підприємств о ТОВ «Астра груп технолоджи » (ЄДРПОУ 35725922), отже з цього прив оду вважаю за потрібне зазна чити, що він не здійснював жод них необхідних дій для реєст рації підприємства ТОВ "Астр а груп технолоджи" (код ЄДРПОУ 35725922) та у нотаріуса ніяких доку ментів не підписував, не мав т а не бажав здійснювати підпр иємницьку діяльність, для ць ого в нього були відсутні нео бхідні знання та освіта для ї ї ведення.

Однак він дізнався про те, щ о являється засновником та д иректором ТОВ «Астра груп те хнолоджи», після запрошення до правоохоронних органів. Н іяких документів фінансово-г осподарської діяльності під приємства ТОВ " Астра груп тех нолоджи " він не підписував, та не приймав участі у формуван ні його статутного фонду, не п ідписував жодної податкової декларації, первинних бухга лтерських документів, догово рів, актів виконаних робіт, на посаду директора підприємст ва нікого не призначав, намір у займатись підприємницькою діяльністю не мав, у трудових відносинах з вказаним підпр иємством не перебував та не м ав реальної можливості вплив ати та контролювати як засно вник діяльність підприємств а.

Позивач надав суду заяву у я кій підтримав свої вимоги з о бставин викладених у позовні й заяві та просив слухати спр аву у його відсутність.

Представники відповідача ТОВ " Астра груп технолоджи " в судове засідання не з'явилис я, причина їх неявки суду неві дома, про день та час розгляду справи повідомлялись належн им чином.

Представник ДПІ у Голосіїв ському районі м. Києва підтри мав заявлений позов, оскільк и, як встановлено, позивач не м ав на меті створювати підпри ємство для зайняття підприєм ницькою діяльністю, статутни й фонд підприємства не форму вав, ТОВ " Астра груп технолодж и " за адресою вказаною в устан овчих документах не знаходит ься, про зміну свого місцезна ходження органи податкової с лужби не повідомляло.

Представник Голосіївської РДА в м. Києві до суду не з»яви лися . Причину своєї неявки су ду не повідомив.

Вислухавши пояснення пред ставника третьої особи, досл ідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає час тковому задоволенню з наступ них підстав.

Як встановлено у судовому з асіданні ТОВ " Астра груп техн олоджи " зареєстровано 31.01.2008р Го лосіївською районною у м.Киє ві районною адміністрацією з а адресою м.Київ, вул.Заболотн ого,15

Згідно статуту учасником т овариства значиться позивач - ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про реєст рацію платника податку на до дану вартість № НОМЕР_1 ви даного 12.02.2008р., ТОВ «Астра груп т ехнолоджи» є платником подат ку на додану вартість.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 значиться учасник ом вказаного підприємства, о днак участі у діяльності ТОВ «Астра груп технолоджи» не п риймав, статут підприємства не складав, фактично фінансо во-господарську діяльність н е вів, засновником значиться формально, де фактично знахо диться підприємство, його пе чатка, фінансово-господарськ і документи йому невідомо, ОСОБА_1 не вносив до статутн ого фонду будь-якого капітал у, про існування підприємств а дізнався від органів подат кової служби, підприємство з а адресою зазначеного як юри дична та фактична адреси під приємства ТОВ «Астра груп те хнолоджи» не знаходиться, що підтверджується поясненням и представника ДПІ.

ТОВ «Астра груп технолоджи » зареєстровано в державному органі реєстрації на підста ві неправдивих даних, з поруш енням діючого законодавства України.

В судовому засіданні досто вірно встановлено, що в поруш ення вимог ст.ст. 9, 10 Закону Укр аїни «Про підприємства в Укр аїні» особа вказана засновни ком ТОВ «Астра груп технолод жи» не формувала його статут ний фонд, активами підприємс тво не наділяла.

В порушення ст. 1 Закону Укра їни «Про підприємництво», де зазначено, що підприємництв о - це безпосередня самостійн а, на власний ризик діяльніст ь... з метою отримання прибутку , ТОВ «Астра груп технолоджи» було зареєстровано без намі ру здійснювати підприємниць ку діяльність з боку позивач а.

При створенні ТОВ «Астра гр уп технолоджи» була відсутня дійсна воля і волевиявлення позивача на створення цього підприємства з метою здійсн ення підприємницької діяльн ості, отже статут про створен ня і діяльність ТОВ «Астра гр уп технолоджи» є фіктивним п равочином (ст. 234 ЦК України), бе з наміру створення правових наслідків, які ним обумовлен і, а тому такий правочин має бу ти визнано судом недійсним н а підставі ст.ст. 203, 215, 234, 236 ЦК Укра їни.

За таких обставин, суд вваж ає, що позов, в частині визнанн я недійсним статуту ТОВ «Аст ра груп технолоджи» та як нас лідок визнання недійсною реє страцію ТОВ «Астра груп техн олоджи» платником податку на додану вартість є обґрунтов аним і таким, що підлягає задо воленню, оскільки порядок ст ворення і діяльність підприє мства суперечить чинному зак онодавству.

В іншій частині позовних ви мог суд вважає за необхідне в ідмовити, оскільки вони є нео бґрунтованими і недоведеним и під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 10 Закону Ук раїни «Про підприємства в Ук раїні», ст. 1 Закону України «П ро підприємництво», ст.ст. 203, 215, 234, 236 ЦК України, Законом Україн и "Про податок на додану варті сть", ст.ст. 4, 213-215, 226 ЦПК України, су д, -

ВИРІШІВ :

Позов задовольнити частк ово.

Визнати статут ТОВ «Астра г руп технолоджи», зареєстрова ний Голосіївською районною у м.Києві державною адміністр ацією 31.01.2008 р. недійсним з часу р еєстрації.

Визнати недійсною реєстра цію ТОВ «Астра груп технолод жи» в якості платника податк у на додану вартість (свідоцт во платника податку на додан у вартість № НОМЕР_1), з моме нту видачі свідоцтва ДПІ у Го лосіївському районі м.Києва, тобто з 12.02.2008р.

В іншій частині позовних ви мог відмовити.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня п роголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.