Ухвала

від 04.12.2023 по справі 240/4088/23

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 240/4088/23

Головуючий у 1-й інстанції: Єфіменко О.В.

Суддя-доповідач: Кузьмишин В.М.

04 грудня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 жовтня 2023 року відмовив у відкритті апеляційного провадження.

В подальшому, колегією суддів виявлено описку у вступній та резолютивній частинах вказаного процесуального документу, а саме: помилково вказано апелянтом "товариство з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна", тоді як вірно "Головне управління ДПС у Житомирській області".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з змісту мотивувальної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2023, а також матеріалів справи, в тому числі матеріалів апеляційної скарги, в даному випадку має місце саме описка.

На дану обставину вказує і те, що апеляційна скарга саме Головного управління ДПС у Житомирській області була залишена без руху ухвалою від 12.10.2023.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що описку, необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року у справі №240/4088/23, замінивши найменування апелянта з "товариство з обмеженою відповідальністю "Б.С.К. Україна" на "Головне управління ДПС у Житомирській області".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьмишин В.М. Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.