Ухвала

від 04.12.2023 по справі 187/1890/23

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1890/23

2/0187/320/23

У Х В А Л А

"04" грудня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Пелих І.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Меркурій» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації земельних ділянок та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Колективного підприємства «Меркурій» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації земельних ділянок та припинення права власності.

17.10.2023 ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в даній справі та розглядати її в порядку загального позовного провадження; почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали; судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Також, ухвалою суду від 17.10.2023 було задоволено клопотання директора КП «Меркурій» Сердюк С.М. про витребування доказів від приватного нотаріуса Лимар Є.В.

15.11.2023 до суду з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 28.11.2023 забезпечено представнику відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

28.11.2023 представником позивача ОСОБА_1 до суду надано відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 29.11.2023 заяву представника за довіреністю КП «Меркурій» адвоката Глущенка О.О. про забезпечення позову повернуто заявникові.

Представник відповідача Головного управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській областідо суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; на відеоконференцзв`язок не вийшов.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи викладене, заслухавши думку сторін, в підготовчому судовому засіданні визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

У п.3ч.2ст.200ЦПК Українипередбачено,що зарезультатами підготовчогозасідання судпостановляє ухвалупро закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З оглядуна викладене,враховуючи те,що підставдля відкладенняпідготовчого судового засідання судом не встановлено, суд вважає вірним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Колективного підприємства «Меркурій» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації земельних ділянок та припинення права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 січня 2024 року о 10.00 годині в залі № 1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:О. А. Караул