Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/7419/23
н\п 1-кс/490/6186/2023 У Х В А Л А
04.12.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали від 18.08.2023р. за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна в межах кримінального провадження №22023150000000309, -
В С Т А Н О В И В :
18.08.2023 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт майна в межах кримінального провадження №22023150000000309 було винесено ухвалу, якою клопотання задоволено в повному обсязі.
Між тим в тексті вказаної ухвали помилково не було зазначено про накладення арешту на ноутбук марки "Acer", з серійним номером: МІ2002Е026М085, який було вилучено окрім іншого 10.08.2023р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим вказана помилка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до ухвали від 18.08.2023р. судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , винесеної у справі №490/7419/23, н/п 1-кс/490/6186/2023, та за текстом цієї ухвали резолютивну частину викласти у наступній редакції:
"Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 10.08.2023р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "Samsung" моделі "Galaxy A 51" з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 ; ноутбук марки "Acer", з серійним номером: МІ2002Е026М085.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів."
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2023 |
Оприлюднено | 26.04.2024 |
Номер документу | 115388331 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні