Ухвала

від 08.06.2023 по справі 297/1118/23

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1118/23

Ухвала

про залишення заяви без руху

08 червня 2023 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гецко Ю. Ю., за участю секретарясекретаря судового засідання Ісак О. І., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання об`єктами спільної сумісної власності та визнання права власності на частину майна,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання об`єктами спільної сумісної власності та визнання права власності на частину майна.

Під час судового засідання було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним в ст. ст.175,177 ЦПК України, а саме з позовної заяви та доданих матеріалів чітко вбачається, що відповідач виїхав за межі України, а саме перебуває на території Угорщини, однак його адреси в позовній заяві не вказано.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Перевіривши позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідност. 187 ЦПК Українисуддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст.175,177, ч.11 ст.187, ст. ст.260261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провстановлення фактупроживання однієюсім`єю безреєстрації шлюбу,визнання об`єктамиспільної сумісноївласності тавизнання прававласності начастину майназалишити безруху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій Гецко