Ухвала

від 04.12.2023 по справі 126/2960/23

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 126/2960/23

Провадження № 2/126/916/2023

"04" грудня 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Фермерське господарство "Струмок-ВВ" про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування права власності на земельні ділянки та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким просить:

- визнати незаконним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №963758 від 19.11.2012 відповідно до якого, ОСОБА_2 набула у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером 0520482200:03:001:0005, застосувавши наслідки недійсності правочину шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:28326856 від 18.02.2016, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520482200:03:001:0005;

- визнати незаконним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №963757 від 19.11.2012, відповідно до якого ОСОБА_2 набула у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером 0520482200:03:001:0004, застосувавши наслідки недійсності правочину шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:28326818 від 18.02.2016, щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520482200:03:001:0004;

- визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520482200:03:001:0005, площею 2,8073 га, яка розташована на території Кидрасівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ;

- визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0520482200:03:001:0004, площею 2,5257 га, яка розташована на території Кидрасівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши надані позивачем матеріали, вважаю, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказала чотири вимоги немайнового характеру (за які сплатила судовий збір у визначеному законом розмірі) та дві вимоги майнового характеру.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна. Ч. 2 цієї ж статті визначає, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З наведеного випливає, що ціна позову визначається виходячи з дійсної вартості майна на момент пред`явлення позову. Однак, позивачем у позові взагалі не зазначена ціна позову за дві вимоги майнового характеру, тобто не вказана вартість земельних ділянок, право власності на які вона просить визнати на момент подачі позову, що підтверджувалося б відповідними доказами.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684,00 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене позивачу необхідно визначити ціну позову за вимоги майнового характеру та сплатити відповідний судовий збір.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175,185,258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог Фермерськегосподарство "Струмок-ВВ"про скасуваннядержавних актівна правовласності наземельні ділянки,скасування прававласності наземельні ділянкита визнанняправа власностіна спадковемайно - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р. В. Хмель