Ухвала

від 05.12.2023 по справі 904/4492/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви

про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду

05.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4492/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом Дніпровського міського центру зайнятості (м. Дніпро)

до Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №401" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про стягнення допомоги виплаченої по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4492/20 від 30.10.2020 (Суддя Петренко І.В.) позовні вимоги Дніпровського міського центру зайнятості до Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №401" Дніпровської міської ради та Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення допомоги виплаченої по безробіттю задоволено у повному обсязі за рахунок відповідача-1.

Стягнуто з Комунального закладу освіти "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №401" Дніпровської міської ради на користь Дніпровського міського центру зайнятості грошові кошти, виплачені ОСОБА_1 , як допомога по безробіттю в розмірі 40435,27грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00грн.

20.11.2020 на виконання рішення суду видано наказ.

30.11.2023 до канцелярії суду від Дніпропетровського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: замінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні, а саме: Дніпровський міський центр зайнятості його правонаступником - Дніпропетровським обласним центром зайнятості.

За розпорядженням керівника апарату від 01.12.2023 року №627 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено суддю - Татарчук В.О.

Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає наступне.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Зазначений нормативний припис узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини із поправками, внесеними відповідно до положень Протоколу № 11 (далі - Європейська конвенція з прав людини), згідно з якою кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З огляду на приписи статті 6 Європейської конвенції з прав людини та загальні засади господарського судочинства щодо рівності його учасників перед законом і судом та змагальності у процесі судочинства, що вбачається зі статей 2, 13, 74 цього Кодексу, приймаючи до уваги передбачений Господарським процесуальним кодексом України скорочений строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, необхідність дотримання порядку повідомлення заявником усіх сторін у справі шляхом направлення на їх адресу копій заяви з додатками під час звернення до суду з питань виконання судового рішення є обов`язковим.

Інший висновок суперечив би вказаним засадам судочинства.

Всупереч викладеному заявником не подано до суду доказів надсилання заяви з додатками про заміну сторони виконавчого провадження усім учасникам процесу, а саме заявником не надано доказів надсилання заяви відповідачу-2: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради .

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/4492/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя В.О. Татарчук