Ухвала
від 05.12.2023 по справі 908/2394/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/10/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2023 Справа № 908/2394/21 (917/1845/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 05.12.2023), матеріали справи № 908/2394/21 (917/1845/21)

за позовом Комунального підприємства Міськсвітло Дніпровської міської ради (49107, м.Дніпро, вул.Шинна, 26 код ЄДРПОУ 03341598)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, код ЄДРПОУ 39359209, колишня адреса: м.Павлоград Дніпропетровської області, вул.Миру, 65/1)

про стягнення 33366,40 грн збитків,

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі суді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа за позовом Комунального підприємства Міськсвітло Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд про стягнення 33366,40 грн збитків.

Ухвалою від 28.11.2023 у справі Господарський суд Запорізької області судове засідання з розгляду позову Комунального підприємства Міськсвітло Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Трейд по суті призначив на 13.12.2023, 14.30.

05.12.2023 суд отримав від позивача заяву (вих.б/н від 05.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача адвокат Водоп`ян Г.О. просить надати їй можливість участі в засіданні у даній справі, призначеному на 13.12.2023 о 14.30, а також в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, доказів надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу іншого учасника відповідача суду не надано.

За таких обставин, заяву позивача (вих.б/н від 05.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд залишає без задоволення.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Комунального підприємства Міськсвітло Дніпровської міської ради (вих.б/н від 05.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику, представнику на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 05.12.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115407626
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —908/2394/21

Судовий наказ від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Рішення від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Судовий наказ від 22.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Постанова від 21.08.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні