Ухвала

від 30.11.2023 по справі 381/3065/20

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

2/381/155/23

381/3065/20

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 листопада 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді: Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Фастові Київської області заяву адвоката Мельник Т.О. про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 поданої в своїх інтересах та в інтересах дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ТзОВ «ІМПУЛЬС І К», державного реєстратора Рокитнянської районної адміністрації Київської області Шимченко Юрія Леонідовича, ОСОБА_10 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_11 , Білоцерківська районна державна адміністрація про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсним та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою.

11 березня 2021 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року залучено до участі у даній цивільній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_12 . Провадження зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_11 як правонаступника ОСОБА_13 .

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Білоцерківську районну державну адміністрацію

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року у прийнятті адвоката Довженка Р.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про зміну предмету позову відмовлено та повернуто позивачу.

24 серпня 2023 року до канцелярії суду адвокат Мельник Т.О. подала письмову заяву про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що під час підготовчого судового засідання було з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 , яку зазначено у позовній заяві як відповідача №1.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Мельник Т.О. підтримала вищевказану заяву, просила її задовольнити.

Позивач та його представник проти задоволення заяви не заперечували.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть № 03 від 06.03.2020 року відповідач по справі №1 ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /т. 1 а.с.118/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 251ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин, враховуючи, що по даним правовідносинам допускається правонаступництво, для з`ясування кола всіх осіб, що можуть бути правонаступниками, виходячи з вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до вступу у права правонаступників після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Мельник Т.О. про зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відовідача-1 ОСОБА_1 зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковалевська