Ухвала

від 05.12.2023 по справі 948/2081/23

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/2081/23

Номер провадження 2/948/406/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.12.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до Михайлівської сільської ради, місцезнаходження: вул.Молодіжна, 17, с.Михайлівка Полтавського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и л а :

у грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, мотивованою тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав за адресою с.Попівка Красноградського району Харківської області та який 26.02.2014 передав в оренду земельну ділянку, кадастровий номер 5323085000:00:004:0046 площею 6,6411 га, Фермерському господарству «Анаско» строком на 49 років. Як з`ясувалося після смерті ОСОБА_2 , останній за життя, а саме 27.02.2014 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Павлівської сільської ради, на користь позивача.

Отримавши заповіт та свідоцтво про смерть спадкодавця, позивач звернувся до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Михайлівської (Павлівської) сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області. Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк з часу відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище зазначену земельну ділянку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Таким чином, позивач вказує, що причинами пропущення встановленого строку для прийняття спадщини були обставини, пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами. Зокрема, позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, оскільки вони не являються родичами та проживали в різних регіонах країни, про наявність заповіту, складеного на користь позивача, дізнався лише на початку листопада 2023, тобто поза межами строку, та про наявність заповіту його ніхто не повідомляв. Такі обставини свідчать про поважність причин, що є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.

Крім того, вважаю необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 19, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до Михайлівської сільської ради, місцезнаходження: вул.Молодіжна, 17, с.Михайлівка Полтавського району Полтавської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. ( АДРЕСА_2 ).

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчезасідання на 13 год. 00 хв. 25 грудня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик