КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 757/38861/20-ц
провадження № 22-ц/824/16628/2023
05 грудня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 вересня 2023 року в складі судді Бусик О. Л.,
встановив:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 28 вересня 2023 року вказаний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса 32» заборгованість у розмірі 44 858, 24 грн, 7 316, 25 грн інфляційних втрат, 5 204 ,18 грн як три проценти річних, а всього - 57 378, 68 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 197 грн.
23.10.2023 ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 вересня 2023 року подав апеляційну скаргу.
22.11.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Для розгляду вказаної справи, автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: судді - доповідача Білич І. М., суддів: Шебуєвої В. А., Крижанівської Г. В.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 23 листопада 2023 року №1122/0/15-23 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Білич І. М. звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.
У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею-доповідачем Білич І. М. розгляд судової справи № 757/38861/20-ц, було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2023 року визначено новий склад колегії суддів: суддя - доповідач Кирилюк Г.М., судді: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 28 вересня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2023 |
Оприлюднено | 06.12.2023 |
Номер документу | 115419590 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кирилюк Галина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні