Ухвала

від 05.12.2023 по справі 717/2133/23

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №717/2133/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 грудня 2023 року смт.Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, яка розташована в м. Чернівці вулиця Аксеніна буд. 2А, в інтересах Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області, яке розташоване в м. Чернівці вулиця Шептицького будинок 2, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониЗахідного регіонуК.Покора подавдо Кельменецькогорайонного судуЧернівецької областіпозовну заявуу якійпросить винестирішення,яким стягнутиз ОСОБА_1 на користьдержави,в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області шкоду завдану внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 41242 гривні, зарахувавши стягнуті кошти на рахунок Новодністровської ОТГ, р/р UA218999980314010542000024367, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, отримувач Чернів. ГУК /Новодністров. ТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України (ел.адм. подат), код класифікації доходів бюджету 21081100)

Підстави позову:позов заявлений з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 внаслідок незаконного вилову риби в межах м. Новодністровськ завдав державі шкоду в сумі 41242 гривні.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.

До участіу справіу якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,слід залучити Новодністровську міськураду. Зокрема незаконний вилов риби було здійснено на території Новодністровської міської ради. Рішення суду по справі може вплинути на права Новодністровської міської ради, оскільки прокурор просить зарахувати стягнуті кошти на рахунок Новодністровської ОТГ.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, в інтересах Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Новодністровську міську раду. Встановити Новодністровській міській раді строк для надання пояснень тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розпочати розгляд справи в порядкуспрощеного провадженнячерез тридцятьднів здня відкриттяпровадження усправі в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити прокурору та позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив прокурор та позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до неї документів.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

В судінаявнавідповіднатехнічна можливістьіучасникисправи маютьправобратиучасть усудовомузасіданнів режимівідеоконференціїпоза межамиприміщеннясуду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: