Постанова

від 30.09.2010 по справі 4-325

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-325 /2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Смілянс ький міськрайонний суд Черка ської області в складі:

головуючого -судді Д емчика Р.В.

при секретарі Ва сильченко О.Ю.

з участю прокур ора Уль янкіна О.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла справу за поданням слідчого СВ Смілянського МВ УМВС Укра їни в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варто ю стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр омадянки України, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 не одруженої, не пр ацюючої, раніше не судимої,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Смілянського МВ УМВС України в Черкаській об ласті звернувся до суду з под анням про обрання запобіжног о заходу тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 посилаюч ись на те, що вона 14 та 15 вересня 2010 року, разом та за попередньо ю змовою з ОСОБА_3 та ОСО БА_4., перебуваючи на територ ії домоволодіння АДРЕСА_3 незаконно з метою збуту виго товила особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вага якого у висушеному стан і складає 29065,002 грама.

По даному факту СВ Смілянсь кого МВ УМВС України в Черкас ькій області порушено кримін альну справу за ознаками зло чину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

В порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_2 затримана 21 вересня 2010 року, а 24 вересня 2010 року поста новою Смілянського міськрай онного суду строк затримання їй продовжено до 10 діб.

Органами досудового слідс тва вона обвинувачується у в чинені злочину, передбаченог о ч.3 ст. 307 КК України.

Дослідивши матеріали кри мінальної справи в частині щ о стосується подання, опитав ши обвинувачену, заслухавши прокурора, який підтримує по дання слідчого, та думку адво ката, суд вважає, що подання н е підлягає до задоволення, ви ходячи з наступного.

Відповідно до ст. 148 КПК Украї ни, запобіжні заходи застосо вуються за наявності достатн іх підстав вважати, що підозр юваний, засуджений буде нама гатися ухилятися від слідств а, суду або виконання процесу альних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну д іяльність.

Вирішуючи подання, суд, врах овує, у відповідності до вимо г ст.ст.148, 150 КПК України та не вд аючись до оцінки даних у спра ві у якості доказів, особу обв инуваченої ОСОБА_2, яка ма є місце постійного проживанн я, характеризується позитивн о, вину свою визнала, її матері альний стан, обставини та спо сіб вчинення злочину, а також ті обставини, що органом дос удового слідства не надано д оказів того що вона ухиляєть ся від слідства, перешкоджає встановленню істини в кримі нальній справі та продовжує злочинну діяльність.

Крім того, як вбачається з м атеріалів кримінальної спра ви, при допиті як в якості підо зрюваного 21 вересня 2010 року так і в якості обвинуваченого 28 в ересня 2010 року дала послідовн і та чіткі покази, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_ 2 не буде перешкоджати вста новленню істини по криміналь ній справі.

Крім того, відповідно п. 3, п. 13 постанови Пленуму Верховног о суду України №4 від 25 квітня 2003 року «Про практику застосу вання судами запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у та продовження строків три мання під вартою на стадіях д ізнання і досудового слідств а», взяття під варту є найбіль ш суворим запобіжним заходом , у зв' язку з чим він обираєть ся лише за наявності підстав вважати, що інші запобіжні за ходи, можуть не забезпечити в иконання підозрюваним, обвин уваченим процесуальних обов ' язків і його належної пове дінки.

Відповідно рішення Консти туційного суду України від 8 л ипня 2003 року, тяжкість злочину не може бути підставою щодо о брання стосовно обвинувачен ого запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.148, 1652 КПК Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенн і подання слідчого СВ Смілян ського МВ УМВС України в Черк аській області щодо обрання ОСОБА_2 запобіжного захо ду у вигляді взяття під варту .

На постанову може бути пода на скарга в апеляційний суд Ч еркаської області протягом 3 -х діб.

Головуючий: