Ухвала

від 05.12.2023 по справі 574/1019/23

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/1019/23

Провадження № 2/574/245/2023

У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Буринської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у її вихованні та встановлення графіка зустрічей з дитиною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Буринської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у її вихованні та встановлення графіка зустрічей з дитиною.

Ухвалою Буринського районногосудуСумської області від 19.10.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги в редакції, викладеній в заяві про зміну предмету позову, та просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала частково та не заперечувала проти призначення розгляду справи по суті.

Від третьоїособи Службиу справахдітей Буринськоїміської радиСумської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Зокрема, судом з`ясовано, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, а також обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню.

Також судом було вирішено клопотання сторін про долучення доказів та допит свідків.

Частиною 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, необхідно зобов`язати орган опіки та піклування Буринської міськоїради Сумськоїобласті надати в розпорядження суду висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті із встановленням загального порядку дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовчепровадженнявцивільній справізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третяособа Службау справахдітей Буринськоїміської радиСумської областіпро усуненняперешкод успілкуванні здитиною,визначення способівучасті уїї вихованніта встановленняграфіка зустрічейз дитиною,та призначитиїї досудового розглядупо сутіна 12.01.2024 року о 09:00 годині.

Зобов`язати орган опіки та піклування Буринської міської ради Сумської області до 10.01.2024року надатидо Буринськогорайонного судуСумської областівисновок щодорозв`язанняспору усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа Служба у справах дітей Буринської міської ради Сумської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у її вихованні та встановлення графіка зустрічей з дитиною.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Буринської міської ради Сумської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук