Ухвала

від 06.12.2023 по справі 506/1149/23

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 506/1149/23

Провадження № 2/506/238/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.12.2023 смт Окни

Суддя Красноокнянськогорайонного судуОдеської областіБурдинюк О.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Адміністрація Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Окнянський колос» про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 року прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Подільської РДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Адміністрація Державної прикордонноїслужби України, НОМЕР_1 прикордонний загінДержавної прикордонноїслужби України,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача:ТОВ «Окнянськийколос» проусунення перешкоддержаві вособі ОдеськоїОДА укористуванні частиноюземельної ділянкиплощею 0,3415га загальноюплощею 3,383га,розташованою натериторії Гавиноськоїсільської радиОкнянського районуОдеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5123180600:01:001:0421) та просив суд визнатинедійсним Державнийакт направо приватноївласності наземлю №ІІІ-ОД044298від 18.01.2002,виданий КрасноокнянськоюРДА Одеськоїобласті,що виданийна ім`я ОСОБА_1 ,скасувати рішеннядержавного реєстратораОкнянської РДАОдеської областіРемінного О.О.від 15.09.2017року,індексний номер37094573,усунути перешкодидержаві вособі Одеськоїобласної державноїадміністрації у користуваннічастиною земельноїділянки площею0,3415га загальноюплощею 3,383га,розташованою натериторії Гавиноськоїселищної радиОкнянського районуОдеської області (кадастровий номер земельної ділянки 5123180600:01:001:0421) шляхом їїповернення ОСОБА_1 у державну власність за актом прийому-передачі Одеській обласній державній адміністрації.

Ухвалою від 30.10.2023 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, яку представник позивача отримав 01.11.2023 року.

10.11.2023 року від сторони позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.11.2023 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків.

28.11.2023 року на адресу суду, надійшла позовна заява в новій редакції.

06.12.2023 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Cправа підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів,даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом Одеської спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіону(адресамісце знаходження:вул.Армійська,18,м.Одеса,65058) в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації (ЄДРПОУ 00022585, адреса місце знаходження: проспект Шевченка, 4, м. Одеса, 65032) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), Подільської районної державної адміністрації Одеської області, (ЄДРПОУ 04057161, адреса місце знаходження: проспект Шевченка, 2, м. Подільськ, Одеської області, 66300), третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на стороніпозивача:Адміністрація Державноїприкордонної службиУкраїни (ЄДРПОУ00034039,адреса місцезнаходження:вул.Володимирівська,26,м.Київ,01601), НОМЕР_1 прикордонний загінДержавної прикордонноїслужби України(ЄДРПОУ143221825,адреса місцезнаходження:вул.Армійська,21,м.Подільськ,Одеської області,66301),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача:Товариство зобмеженою відповідальністю«Окнянський колос»(ЄДРПОУ40368756,адреса місцезнаходження:вул.Центральна,275,с.Гавноси,Подільский район,Одеської області), про усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 27.12.2023року о16годині 00хвилин у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Соборна, 31, про що повідомити учасників розгляду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175і177цьогоКодексу.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачамп`ятиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдля поданнязаперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк