Ухвала

від 06.12.2023 по справі 903/719/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" грудня 2023 р. Справа № 903/719/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський комбінат хлібопродуктів"

на рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2023 р.

у справі № 903/719/23 (суддя Гарбар І.О.)

постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 05.10.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікагро"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 2560783,36 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2023 р. у справі № 903/719/23 позов задоволено частково. Відповідно до вказаного рішення підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікагро" 2560783,36 грн. заборгованості та 38411,75 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський комбінат хлібопродуктів" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2023 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський комбінат хлібопродуктів" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у сумі 57617,63 грн.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку відповідачу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський комбінат хлібопродуктів" ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до його електронного кабінету 08.11.2023 р.

Отже, 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 18.11.2023 р.

Колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не виконав вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 р. про залишення скарги без руху, недоліків апеляційної скарги не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав. Враховано при цьому терміни поштового обігу між іншими населеними пунктами різних областей (Д+3+1) відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 р. № 958.

Відповідно до норм ч.6 ст.260 ГПК України, ч.3 ст.261 ГПК України, ч.3 ст.262 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або відкриття апеляційного провадження у справі вирішується протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються норми статті 174 цього Кодексу. Так, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Оскільки скаржником у визначений судом строк та на день постановлення даної ухвали, не усунені недоліки апеляційної скарги, а саме - не надано доказів сплати судового збору, тому апеляційна скарга підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Миргородський комбінат хлібопродуктів".

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський комбінат хлібопродуктів" на рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2023 р. у справі № 903/719/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.