Ухвала
від 05.12.2023 по справі 922/3982/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/3982/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши клопотання позивача,Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІНМАШ", про участь його представника в судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш" (вх. 2367Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2023 (з врахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 31.10.2023) (повний текст судового рішення складений 30.10.2023, суддя Кухар Н.М.)

у справі №922/3982/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінмаш", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш", м.Харків,

про розірвання договору, стягнення 1525276,81 грн та повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/3982/23, розгляд якої призначений на 05.12.2023 о 12год 00хв.

04.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити участь його представника, адвоката Ланчковського Ю.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем(модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджених рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно приписів статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача про участь його представника в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 05.12.2023 о 12год 00хв, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІНМАШ", про участь його представника в судових засіданнях з розгляду справи №922/3982/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі №922/3982/23, призначене на 05.12.2023 о 12год 00хв, провести за участю представника позивача адвоката Ланчковського Ю.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2023
Оприлюднено08.12.2023
Номер документу115441253
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/3982/23

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 05.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні