Ухвала
від 06.12.2023 по справі 404/1337/20
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 404/1337/20

провадження № 51-5205км23

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 про здійснення касаційного розгляду за її участю в режимі відеоконференції,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Верховним Судом призначенона 19 грудня 2023 року о 14:00.

Адвокат ОСОБА_4 подала до суду клопотання, у якому ставить питання про її участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Своє клопотання захисник мотивувала неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через територіальну віддаленість суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, зазначене клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника засуджених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначенона 19 грудня 2023 року о 14:00, між Верховним Судом та Кіровським районним судом м. Кіровограда.

На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити уповноваженій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Кіровського районного суду м. Кіровограда та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено07.12.2023
Номер документу115445717
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —404/1337/20

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 06.12.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 28.09.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 04.09.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Гончар В. М.

Ухвала від 01.06.2023

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Гончар В. М.

Ухвала від 31.03.2023

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Гончар В. М.

Ухвала від 21.03.2023

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Гончар В. М.

Ухвала від 01.03.2023

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Антипова І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні