УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року
м. Київ
справа № 404/1337/20
провадження № 51-5205км23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглядаючи касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 01 червня 2023 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачувалися у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 Кримінального Кодексу України (далі - КК України).
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_9 та закрито кримінальне провадження № 42018121010000160 від 13 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 червня 2023 року апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2023 року - без зміни.
Не погодившись з ухвалами судів першої та апеляційної інстанцій, прокурор ОСОБА_6 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подав касаційну скаргу, в якій ставить питання про скасування судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 04 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 .Ухвалою судді Верховного Суду від 11 вересня2023 рокувитребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для розгляду у касаційному порядку.
Ухвалою судді Верховного Суду від 28 вересня 2023 року закінчено підготовку та призначено на 19 грудня 2023 року о 14:00 касаційний розгляд вказаного кримінального провадження.
До початку касаційного розгляду прокурор ОСОБА_6 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, у порядку статей 403, 432 КПК України відмовився від поданої ним касаційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_5 , який підтримав відмову від касаційної скарги прокурора ОСОБА_6 та просив закрити касаційне провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно зі ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Таким правом скористався прокурор ОСОБА_6 .
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.
Оскільки до касаційного розгляду було прийнято лише касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 , інші касаційні скарги відсутні, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від вказаної касаційної скарги та закрити касаційне провадження.
Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2023 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 01 червня 2023 року стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закрити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2023 |
Оприлюднено | 25.12.2023 |
Номер документу | 115860928 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні