Ухвала

від 05.12.2023 по справі 380/26957/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2023 рокусправа № 380/26957/23

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №14 від 31.10.2022 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду;

- визнати протиправним та скасувати рішення Пенсійного фонду України №2800-0601- 8/60670 від 27.10.2022 про результати розгляду скарги.

Ухвалою від 20.11.2023 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви. 30.11.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивачки про усунення недоліків позову, до заяви представник долучив платіжну інструкцію №43 від 27.11.2023 на суму 5368 грн. в підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви та заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду. В обгрунтування строку звернення до суду позивач зазначив, що копію оскаржуваного рішення №2800-0601-8/60670 від 27.10.2022 про результати розгляду скарги отримав поштою 02.11.2023, в підтвердження цього служать копія поштового конверта з номером трекінг відправлення АТ «Укрпошта».

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Згідно з приписами статті 106 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити рішення про нарахування пені та накладення штрафів до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.

Суд враховує, що оскаржуване рішення ПФУ №2800-0601-8/60670 від 27.10.2022 одержані позивачем 02.11.2023, що підтверджується копією поштового конверта з номером трекінг відправлення АТ «Укрпошта» « 0600056545465», з цим позовом позивач звернувся до суду 09.11.2023 (позов скеровано поштою). За таких обставин суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив визначений статтею 106 Закону №1058-IV строк звернення до суду, тому такий слід поновити.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19-20, 123, 171, 248, 256-258, 261, 262, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1.Визнати поважними причини пропуску ПрАТ «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» строку звернення до суду з цим позовом та поновити його.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3.Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

4.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

5.Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в письмовому провадженні.

6.Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були взяті або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті оскаржених рішень.

8. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи триденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

9. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

10. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

11. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

12. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович