Ухвала

від 05.12.2023 по справі 1540/5060/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 1540/5060/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.,

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена гірка» Міністерства охорони здоров`я України» про повернення судового збору, сплаченого за апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2023 року про відмову у відстроченні виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена гірка» Міністерства охорони здоров`я України» , третя особа Міністерство охорони здоров`я України, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДСНС України в Одеській області звернулось до суду з позовом до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена гірка» Міністерства охорони здоров`я України» (далі - санаторій «Зелена гірка»), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства охорони здоров`я України, про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року затверджено умови примирення між Головним управлінням ДСНС України в Одеській області та Державним закладом «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена гірка» Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року відмовлено у відстроченні виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права, Державний заклад «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена гірка» Міністерства охорони здоров`я України» просить скасувати її та постановити нове рішення, яким відстрочити виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року терміном на один рік.

На підтвердження сплати судового збору за апеляційне оскарження до апеляційної скарги долучено платіжну квитанцію №0.0.3128098452.1 від 02.08.2023 року на суму 2684 грн. Платником зазначено ОСОБА_1 . Призначення платежу «судовий збір; П`ятий апеляційний суд; ДЗ ДССС Зелена Гірка МОЗ України (а.с.177).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 року у задоволенні апеляційної скарги санаторію «Зелена гірка» відмовлено, оскаржувану ухвалу від 17.07.2023 року залишено без змін.

20.10.2023 року від Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена гірка» Міністерства охорони здоров`я України» до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції №53898 від 02.08.2023 року на суму 2684 грн. про оплату судового збору та про повернення ОСОБА_1 суму надміру сплачених коштів (а.с.213).

В заяві вказано, що 02.08.2023 року апелянтом через портал «Судова влада» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 року у розмірі 2684 грн. Однак, у зв`язку з відсутністю на час подання апеляційної скарги підтвердження оплати судового збору, ОСОБА_1 через касу банку додатково сплатила судовий збір відповідно до квитанції №0.0.3128098452.1 від 02.08.2023 року на суму 2684 грн.

Колегія суддів, перевіривши вказані обставини, зазначає, що зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України по квитанціям №53898 від 02.08.2023 року та №0.0.3128098452.1 від 02.08.2023 року було перевірено за допомогою спеціальної підсистеми ІС КП ДСС та долучено до матеріалів справи відповідні виписки (а.с.193, 218).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2023 року відмовлено Державному закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена гірка» в поверненні надміру сплачених коштів ОСОБА_1 , оскільки нею особисто не було подано відповідну заяву.

06.11.2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 2684 грн. згідно квитанції №0.0.3128098452.1 від 02.08.2023 року на її рахунок в банку.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі Закон).

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону регламентовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції №0.0.3128098452.1 від 02.08.2023 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 2684 грн. на рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101 (ЄДРПОУ 37607526) в банку Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди) та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Оригінал квитанції долучено до матеріалів справи.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, колегія суддів вважає за можливе повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2684 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.3128098452.1 від 02.08.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Щодо клопотання ОСОБА_1 в частині повернення коштів на її рахунок в банку, судова колегія зазначає, що Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (далі Порядок).

Порядком передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, суд не має підстав прийняти рішення про повернення коштів на рахунок ОСОБА_1 в банку, оскільки заявник має самостійно звернутись до органу казначейства з відповідною заявою.

Керуючись ст.132, 252, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного Бюджету України судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., сплачений згідно квитанції №0.0.3128098452.1 від 02.08.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.П. КосцоваСудді Ю.В. Осіпов В.О. Скрипченко