ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 жовтня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-22856/09/1670
Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Єресько Л.О., розглянувши ма теріали адміністративної сп рави за позовом Державної по даткової інспекції в м. Полта ві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд-Серві с Полтава" про стягнення фіна нсових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2009 року позивач Державна податкова інспек ція в м. Полтаві звернулася до Полтавського окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою до Товариства з обме женою відповідальністю "Гуд- Сервіс Полтава" про стягненн я фінансових санкцій.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративног о суду від 12 лютого 2009 року пров адження у справі за даним адм іністративним позовом відкр ито.
Ухвалою суду від 30 квітня 2009 р оку провадження у справі за к лопотанням представника від повідача було зупинено згідн о з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а -44820/09/1670 за позовом ТОВ "Гуд-Серві с Полтава" до Державної подат кової інспекції в м. Полтаві п ро визнання нечинним акту пе ревірки та рішення про засто сування фінансових санкцій.
Постановою Полтавського о кружного адміністративного суду від 25.03.2010 року у вказаній с праві у задоволенні позову в ідмовлено. Ухвалою Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду від 15 липня 2010 рок у за результатами розгляду с прави за апеляційною скаргою ТОВ "Гуд-Сервіс Полтава" пост анову Полтавського окружног о адміністративного суду ві д 25.03.2010 року залишено без змін. У хвала Харківського апеляцій ного адміністративного суду від 15.07.2010 року згідно ч. 5 ст. 254 КАС України набрала законної си ли з моменту проголошення. Та ким чином, у справі наявне суд ове рішення, яке набрало зако нної сили.
Відповідно до части ни 5 статті 156 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни провадження у справі поно влюється за клопотанням осіб , які беруть участь у справі, а бо за ініціативою суду, якщо в ідпадуть обставини, які були підставою для зупинення про вадження.
З огляду на викладене , на даний час відпали обстави ни, що зумовили зупинення про вадження у справі.
Таким чином, суд прихо дить до висновку про необхід ність поновлення провадженн я у справі та призначення її д о судового розгляду.
На підставі викладеного, к еруючись статтями 121, 156, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадж ення у справі.
Закінчити підготовче пр овадження та призначити спра ву до судового розгляду у від критому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окр ужного адміністративного су ду на 09:30 20 жовтня 2010 року (за адре сою: м. Полтава, вул. С.Кондрате нка,6).
Зобов'язати позивача до 19 жо втня 2010 року надати суду витяг з облікової картки відповід ача на підтвердження суми фі нансових санкцій, заявленої у позові, станом на дату розгл яду справи.
В судове засідання викликати осіб, які беруть уч асть у справі.
Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л .О. Єресько
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2010 |
Оприлюднено | 01.02.2011 |
Номер документу | 11545396 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Єресько Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні