Ухвала

від 30.11.2023 по справі 206/4510/23

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/4510/23

Провадження № 2-о/206/410/23

УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:Плінської А.В.,

присяжних:Волкової М.І., Мінзер О.В.,

при секретареві:Крижко О.А.,

за участю адвоката Жиркевич Ю.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання про проведення судово -психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,заінтересованіособи: ОСОБА_2 ,орган опікитапіклуванняпри ЛівобережнійадміністраціїДніпровської міськоїрадипро визнанняфізичноїособи недієздатною,встановленнянаднею опікитапризначенняопікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаною заявою в порядку окремого провадження.

Від заявника надійшло клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

За змістомст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Згідно ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103 - 105, п. 5 ч. 1 ст.252,298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судово-психіатричної експертизизадовольнити.

Призначити у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,заінтересованіособи: ОСОБА_2 ,орган опікитапіклуванняпри ЛівобережнійадміністраціїДніпровської міськоїрадипро визнанняфізичноїособи недієздатною,встановлення наднеюопікита призначенняопікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, яким та з якого часу?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричої експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: А.В. Плінська

Присяжні: О.В. Мінзер

М.І. Волкова