Номер провадження: 22-ц/813/7005/23
Справа № 521/2332/23
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М.В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06.12.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Кострицького В.В.
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційними скаргами Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України та ОСОБА_1
на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2023 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, третя особа Професійна спілка робітників морського транспорту України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
встановив:
Рішенням Малиновського районногосуду м.Одеси від08червня 2023року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на посадібухгалтера 2категорії секторуобліку доходіві розрахунківбухгалтерії Херсонськоїфілії Державногопідприємства «Адміністраціяморських портівУкраїни».В задоволенніпозову вчастині вимогпро стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулу відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Херсонська філія державного підприємства Адміністрація морських портів України та ОСОБА_1 звернулися до суду з апеляційними скаргами.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 08 червня 2023 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 червня 2023 року.
Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційнимискаргами Херсонськоїфілії державногопідприємства Адміністраціяморських портівУкраїни та ОСОБА_1 нарішення Малиновськогорайонного судум.Одеси від08червня 2023року у цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Державногопідприємства Адміністраціяморських портівУкраїни вособі Херсонськоїфілії державногопідприємства Адміністраціяморських портівУкраїни,третя особаПрофесійна спілкаробітників морськоготранспорту Українипро поновленняна роботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу закінченою.
Призначити справудо апеляційногорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Одеськогоапеляційного судуна 23січня 2024року о 14 год. 00 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: О.Ю. Карташов
В.В. Кострицький
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2023 |
Оприлюднено | 08.12.2023 |
Номер документу | 115458876 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Лозко Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні