Ухвала

від 07.12.2023 по справі 592/8811/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/8811/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/107/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія -

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

07 грудня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПЛЮС» - адвоката Брайко Юлії Валеріївни про ухвалення додаткового судового рішення

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Сумського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПЛЮС» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 квітня 2023 року задоволено частково.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 квітня 2023 року скасоване в частині відмови у стягненні різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою та прийняти постанову.

Задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПЛЮС» до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Арсенал Страхування», про стягнення майнової шкоди у сумі 17066 грн 68 коп., як різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПЛЮС» майнову шкоду у сумі 17066 грн 68 коп., як різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою.

В іншій частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 квітня 2023 року залишене без змін.

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПЛЮС» та представника ОСОБА_1 - адвоката Коломійця Д.М. на додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 червня 2023 року залишені без задоволення.

Додаткове рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 червня 2023 року залишене без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПЛЮС» 444 грн 92 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 667 грн 38 коп. за апеляційний перегляд справи.

19 жовтня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПЛЮС» - адвоката Брайко Ю.В. надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 41000 грн витрат за надану правничу допомогу.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки заявником дотримано вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України, тобто підстави для залишення заяви про стягнення судових витрат відсутні, апеляційний перегляд судового рішення було здійснено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, тому заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат також підлягає розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Призначити справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПЛЮС» - адвоката Брайко Юлії Валеріївни про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 06 лютого 2024 року.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина