Ухвала

від 22.11.2023 по справі 392/1479/23

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1479/23

Провадження № 2/392/513/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судових засідань Покуц І.С., позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Балашов Микола Петрович» про розірвання договору оренди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, предметом якої є стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області суду від 31 серпня 2023 року в справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

В підготовчому судовому засіданні, з ініціативи суду на обговорення учасників справи, поставлено питання щодо витребування інформації з державної податкової служби України, щодо одержання ОСОБА_5 доходів у вигляді орендної плати за період з 2016 по 2021 рік.

Учасники справи не заперечили проти витребування інформації з державної податкової служби України та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Крім того, згідно частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено частиною 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

Маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Центрі обслуговуванняплатників МаловисківськоїДПІ Головногоуправління ДПСу Кіровоградськійобласті відомості проотриманні доходи увигляді орендноїплати громадянкою ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 1 січня 2016 року до 2021 року.

При цьому, суд виходить із того, що вирішення справи потребує дослідження відомостей про отриманні доходи увигляді орендноїплати ОСОБА_5 , проте учасники справи ухиляються від її надання.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом вирішувалося клопотання представника позивачів - адвоката Бема Ю.Ю. про витребування оригіналу договору оренди земельної ділянки, у зв"язку із чим через непідтримання в судовому засіданні його повторному заявленні представником позивачів воно - підлягає залишенню без розгляду.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_3 до Селянського(фермерського)господарства «БалашовМикола Петрович»про розірваннядоговору оренди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 січня 2024 року о 9 годині 5 хвилин у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Витребувати у Центрі обслуговуванняплатників МаловисківськоїДПІ Головногоуправління ДПСу Кіровоградськійобласті відомості проотриманні доходи увигляді орендноїплати громадянкою ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 за період 1 січня 2016 року до 2021 року.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду (вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко