Ухвала

від 07.12.2023 по справі 204/13231/23

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 204/13231/23

2/215/2164/23

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2/205) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна та зняття арешту; треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович (адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 6/15/3), Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н., м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 7) та приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлія Федорівна (адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 9/39),-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2023 справу передано за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

27.11.2023 позивачем зазначені недоліки були усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки відповідно до положень ч.4 ст.19 ЦПК України даний позов відноситься до складної категорії справ та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст.274 ЦПК України, тому справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину майна та зняття арешту; треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович, Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кириєнко Юлія Федорівна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 16.01.2024 на 10-15 год.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, встановивши строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання даної ухвали, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу і відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею без її проголошення 07.12.2023.

СУДДЯ: