Рішення
від 07.12.2023 по справі 149/904/21
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/904/21

Провадження №2-о/149/44/21

Номер рядка звіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І. В.,

за участю присяжних: Афанасенка О. І., Гичка Р. І.,

секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявлене у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради (заінтересована особа 1), виконавчого комітету Великомитницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (заінтересована особа 2) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання мотивованетим,що рішеннямсуду від14.09.2021,що набралозаконної сили,заяву задоволено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним,встановлено надним опікута призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, а також те, що строк дії рішення про визнання його недієздатним спливає, заявник просить продовжити цей строк ще на два роки.

Ухвалою суду від 18.08.2023 відкрито провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 04.09.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

23.11.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 27.11.2023 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися. Представник заінтересованої особи 1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку рішення про визнання фізичної особи недієздатною, враховуючи наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має інвалідність з дитинства ІІ групи безстроково.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2021, що набрало законної сили 18.10.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення суду 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 266 від 12.10.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з мінімальними відхиленнями у поведінці (F71.0). За станом свого психічного здоров`я він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 5-9ст. 300 ЦПК Українирішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з мінімальними відхиленнями у поведінці та за станом свого психічного здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком експерта, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає продовженню на два роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 11, 13, 19, 76-83, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2021, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, тобто до 07.12.2025.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текстрішення судускладено 07.12.2023.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

Присяжні: Олег АФАНАСЕНКО Роман ГИЧКО

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.12.2023
Оприлюднено08.12.2023
Номер документу115467795
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —149/904/21

Рішення від 07.12.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Рішення від 14.09.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 31.08.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні