Ухвала

від 07.12.2023 по справі 509/3595/23

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3595/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 -правонаступника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ТСН`ЛТД, Публічне акціонерне товариство «Чорноморська транспортна компанія», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-Донбас Північний", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення шкоди заподіяної злочином»,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ТСН`ЛТД, Публічне акціонерне товариство «Чорноморська транспортна компанія», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аско-Донбас Північний", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення шкоди заподіяної злочином. Позивач просить суд стягнути на свою користь в солідарному порядку з ПрАТ «СК «АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ» та ПрАТ «СК «УНІКА» страхове відшкодування витрат на поховання у розмірі 50076 грн. ; з ПрАТ «СК «АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ» страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 50076 грн. ; з ПрАТ «СК «УНІКА» страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 50076 грн. ; в солідарному порядку з ТОВ «ВКФ «ТСН» ЛТД. та ПАТ «Чорноморська транспортна компанія» заподіяну злочином матеріальну шкоду у розмірі 5824 грн. ; в солідарному порядку з ТОВ «ВКФ «ТСН» ЛТД. та ПАТ «Чорноморська транспортна компанія» компенсацію заподіяної злочином моральної шкоди у розмірі 899848 грн.

18липня 2023року ухвалоюОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою померлого та спадкоємицею всього майна, прав і обов`язків її батька.

Суд вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 - правонаступника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ТСН`ЛТД, Публічне акціонерне товариство «Чорноморська транспортна компанія», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення шкоди заподіяної злочином підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3ст. 286 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Цивільний позов ОСОБА_2 до ТОВ «ВКФ«ТСН» Лтд. ПАТ «Чорноморська транспортна компанія», ПрАТ «СК «Аско-Донбас Північний» та ПрАТ «СК «Уніка» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Аско-Донбас Північний» (код ЄДРПОУ 13494943) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) страхове відшкодування витрат на поховання у розмірі 5176 грн. та страхове відшкодування моральної шкоди у розмірі 50076 грн. Стягнуто в солідарному порядку з ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «ТСН» Лтд. (код ЄДРПОУ 13757147) та ПАТ «Чорноморська транспортна компанія» (код ЄДРПОУ 34221158) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заподіяну злочином матеріальну шкоду у розмірі 5824 грн. та компенсацію заподіяної злочином моральної шкоди у розмірі 899848 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 286 КК України, - змінено у порядку ч. 2ст. 404 КПК України. Доповнено резолютивну частину вироку абзацом наступного змісту: Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2019 року (номер справи 947/22918/19 номер провадження 1-кс/947/12517/19). В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 15 червня 2023 року вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ПрАТ «Страхова компанія «Аско-Донбас Північний» скасовано і в цій частині призначено новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 лютого 2021 року розглянуто цивільний позов ОСОБА_2 до Товариства зобмеженою відповідальністю«Виробничо-комерційнафірма «ТСН`ЛТД,Публічне акціонернетовариство «Чорноморськатранспортна компанія»,Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "Уніка"про стягненняшкоди заподіяноїзлочином,який залишенийбез змінв ційчастині постановоюВерховного судувід 15червня 2023року,тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в цій частині на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.255ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 142, 255,259,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 509/3595/23 в частині позовних вимог ОСОБА_1 -правонаступника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ТСН`ЛТД, Публічне акціонерне товариство «Чорноморська транспортна компанія», Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення шкоди заподіяної злочином, у зв`язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський