Рішення
від 07.12.2023 по справі 556/1715/20
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

07 грудня 2023 року

м. Рівне

Справа № 556/1715/20

Провадження № 22-ц/4815/110/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого судді: Гордійчук С.О.

суддів: Боймиструка С.С., Ковальчук Н.М.

секретар судового засідання : Мороз А.В.

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вараська міська об`єднана територіальна громада, Вараська міська державна нотаріальна контора

розглянула в порядку спрощеного позовного провадження в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 червня 2022 року, ухваленого в складі судді Котик Л.О., дата складання повного тексту рішення 08 липня 2022 року, у справі № 556/1715/20

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 червня 2022 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вараська міська об`єднана територіальна громада, Вараська міська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 складеного 10грудня 2019року наім`я ОСОБА_3 ,що посвідченийвиконавчим комітетом Сопачівськоїсільської радиВолодимирецького районуРівненської областізареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №160.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2329,80 грн. судових витрат понесених нею при розгляді справи у суді першої та апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий : Гордійчук С.О.

Судді : Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115477827
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —556/1715/20

Постанова від 01.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 07.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 07.12.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 05.04.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні