Ухвала
від 07.12.2023 по справі 240/29842/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м. Житомир справа № 240/29842/23

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Лібос" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа Приватного підприємства "Лібос" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

22.11.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про залишення позовної заяви без розгляду, з підстав п.3 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), зокрема оскільки у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

Статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені підстави, за наявності яких позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Пунктом 3 частини 1 статті 240 КАС України, передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як пояснила представник Головного управління ДПС України в Житомирській області, що у даній справі відкрите провадження з тим самим предметом та з тих самих підстав, що і у справі 240/25933/23, що суперечить п.11 ч.5 ст.160, п.3 ч.1 ст.240 КАС України.

За відомостями комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/25933/23 у якій ухвалою суду від 14.11.2023 позовну заяву залишено без розгляду, з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст.240 КАС України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Отже, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду особа має право звернутися до суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління ДПС України в Житомирській області про залишення без розгляду позовної заяви є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки товариством усунуто підстави з яких позов було залишено без розгляду, додані до позовної заяви матеріали є читабельними.

Керуючись статтями 122, 240, 242-246, 248, 256, 295 КАС України суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про залишення позовної заяви без розгляду в справі №240/29842/23 за позовом Приватного підприємства "Лібос" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Єфіменко

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115478665
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних

Судовий реєстр по справі —240/29842/23

Ухвала від 09.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 26.08.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 18.06.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мойсюк М.І

Рішення від 15.05.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 07.12.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 07.12.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 08.11.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

Ухвала від 24.10.2023

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Єфіменко Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні