Ухвала
від 06.12.2023 по справі 320/14073/23
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 грудня 2023 року Київ№ 320/14073/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження у підготовчому засідання адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Центр» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Центр» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 112720702 від 29.06.2021 винесене відповідачем.

Ухвалою від 13.10.2023 судом відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 08.11.2023.

08.11.2023 підготовче засідання знято з розгляду у зв`язку з оголошенням про повітряну тривогу, чергове засідання призначено на 06.12.2023.

06.12.2023 у підготовче засідання з`явився представник відповідача. Позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання до суду не з`явився, явку уповноваженого відповідно до закону представника не забезпечив. У підготовчому засіданні не було допущено до участі у справі ОСОБА_1 в якості представника позивача, оскільки остання не має статусу адвоката та відносно неї відсутні дані в ЄДРПОУ щодо представництва юридичної особи позивача. Також Брик Л.В. не є керівником (законним представником) юридичної особи позивача.

Відповідно до частини третьої статті 55 Кодексу, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Згідно зі статтею 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

За приписами статті 57 Кодексу, представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Ця справа не є малозначною, а її предмет не відноситься до трудових спорів, спорів щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

У таких справах представником може бути адвокат або законний представник позивача.

Таким чином судом констатовано неявку без поважних причин у підготовче засідання належним чином повідомленого позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а відповідно до ухвали суду від 13.10.2023 визначений частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України строк спливає 12.12.2023, суд уважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 171, 173, 180, 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.

Відкласти підготовче засідання до 10 січня 2024 року до 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

Викликати для участі в засіданні учасників справи (їхніх уповноважених представників).

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.

Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115479594
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —320/14073/23

Ухвала від 08.03.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 06.12.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 15.11.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 13.10.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 10.05.2023

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні