Ухвала
від 06.12.2023 по справі 753/2166/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 753/2166/21 Номер апеляційного провадження 22-ц/824/15511/2023Головуючий у суді першої інстанції О. С. ГусакСуддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач 06 грудня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про призначення до розгляду справи за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Бізнес-Гарант», про визнання договору комісії та звіту недійсними (фіктивними),

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Бізнес-Гарант», про визнання інвестиційного внеску особистим майном,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Бізнес-Гарант», про стягнення грошових коштів сплачених за інвестиційним договором,

за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , поданими представником ОСОБА_4 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва 20 липня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено. У задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовлено.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду та додатковим рішенням суду ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 подала апеляційні скарги.

Для розгляду вказаної цивільної справи автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі судді - доповідача ОСОБА_5., суддів Крижанівської Г. М., Шебуєвої В. А.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення та додаткове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 29.11.2023.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 23.11.2023 №1122/0/15-23 звільнено ОСОБА_5 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Розпорядженням від 01.12.2023 №1466/06.1-01/23 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено для розгляду цієї справи колегію суддів у складі судді - доповідача Поливач Л. Д., суддів Стрижеуса А. М., Шкоріної О.І.

З`ясувавши питання про склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, а також обставини, що визнаються чи заперечуються учасниками справи, суд, вважав за необхідне визначити наступну дату судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визначити дату судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2023 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна

Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено12.12.2023
Номер документу115482299
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення грошових коштів сплачених за інвестиційним договором, за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , поданими представником ОСОБА_4 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 липня 2023 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року

Судовий реєстр по справі —753/2166/21

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поливач Любов Дмитрівна

Постанова від 20.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поливач Любов Дмитрівна

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

Рішення від 29.08.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Гусак О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні