Ухвала
від 05.12.2023 по справі 926/4592/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. Справа № 926/4592/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Костерев О.А.

сторони в судове засідання не зявились

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ушакової Нелі Дмитрівни б/н від 06.11.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/3433/23 від 07.11.2023)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2023 про забезпечення позову

у справі №926/4592/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗЗІ КОРП

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ушакової Нелі Дмитрівни

про стягнення коштів в сумі 6953154,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2023 у справі №926/4592/23 задоволено заяву ТОВ ОЗЗІ КОРП вх. № 4593 від 23.10.2023 про забезпечення позову.

ФОП Ушаковою Н.Д. подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2023 у справі №926/4592/23 та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Ушакової Нелі Дмитрівни б/н від 06.11. 2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/3433/23 від 07.11.2023) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2023 у справі №926/4592/23, призначено розгляд справи №926/4592/23 на 05.12.2023.

До Західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Фізичної особи - підприємця Ушакової Н.Д. - адвоката Єфтемія Р.Ф. (здійснює представництво скаржника на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 06.11.2023 без обмеження повноважень) від 15.11.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3512/23 від 16.11.2023) про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, а також відсутності осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, судова колегія вважає, що відмову ФОП Ушакової Н.Д. від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у даній справі закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

В силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 234, 264, 266, 268 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Ушакової Н.Д. від 15.11.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3512/23 від 16.11.2023) від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.10.2023 у справі №926/4592/23.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №926/4592/23.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115485605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/4592/23

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні