Ухвала

від 23.11.2023 по справі 911/389/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" листопада 2023 р. Справа№ 911/389/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 23.11.2023,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 (повний текст складено 14.08.2023)

у справі №911/389/23 (суддя Ю.В. Подоляк)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектропостач»

про стягнення 4 548 862,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі, позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектропостач» (далі, відповідач) про стягнення 4 548 862,29 грн, з яких 3 452 684,92 грн основного боргу, 654 848,39 грн інфляційних втрат, 83 715,96 грн 3% річних, 101 854,43 грн пені та 255 758,59 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, до якого він приєднався, підписавши заяву приєднання, щодо оплати виставлених платіжних документів (рахунків-фактур) за електричну енергію з метою врегулювання небалансів у визначений сторонами строк.

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі №911/389/23 позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектропостач» про стягнення 4 548 862,29 грн, з яких 3 452 684,92 грн основний борг, 654 848,39 грн інфляційні втрати, 83 715,96 грн 3 % річних, 101 854,43 грн пеня, 255 758,59 грн штраф задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектропостач» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 3 452 684 (три мільйони чотириста п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 92 коп. основного боргу, 654 848 (шістсот п`ятдесят чотири тисячі вісімсот сорок вісім) грн 39 коп. інфляційних втрат, 83 715 (вісімдесят три тисячі сімсот п`ятнадцять) грн 96 коп. 3 % річних, 62 868 (шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн 74 коп. витрат зі сплати судового збору.

В решті позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектропостач» про стягнення 101 854,43 грн пені, 255 758,59 грн штрафу відмовлено.

Приймаючи назване рішення, місцевий господарський суд встановив, що через систему управління ринком (mms.ua.energy) позивачем надіслано відповідачу платіжні документи про сплату електричної енергії для врегулювання небалансів на загальну суму 3668794,23 грн, а саме: рахунок-фактуру від 17.03.2022 №1703202200185 на суму 1799727,37 грн (кінцева дата для оплати 21.03.2022); рахунок-фактуру від 28.03.2022 №2803202200222 на суму 1712911,20 грн (кінцева дата для оплати 30.03.2022); рахунок-фактуру від 07.04.2022 № 0704202200215 на суму 118688,18 грн. (кінцева дата для оплати 11.04.2022); рахунок-фактуру від 01.06.2022 № 0106202200158 на суму 31092,88 грн (кінцева дата для оплати 06.06.2022); рахунок-фактуру від 20.07.2022 №2007202200160 на суму 6374,60 грн (кінцева дата для оплати 25.07.2022). Також в матеріалах справи наявні акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.03.2022, акти-корегування (врегулювання) до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів: від 18.02.2022 №ВР/21/08-1700, від 03.03.2022 № АР/21/09-1700. Разом із тим, відповідач своїх зобов`язань щодо оплати виставлених платіжних документів (рахунків-фактур) за електричну енергію з метою врегулювання небалансів не виконав, у зв`язку з чим, за ним на час розгляду справи рахується борг в розмірі 3 452 684,92 грн - різниця між перерахованими грошовими коштами та загальною сумою виставлених платіжних документів (рахунків-фактур) за електричну енергію з метою врегулювання небалансів.

Водночас, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача на підставі статті 625 Цивільного кодексу України 654 848,39 грн інфляційних втрат з прострочених сум за загальний період прострочення з 23.03.2022 по 16.01.2023 та 3% річних з прострочених сум за загальний період прострочення з 22.03.2022 по 16.01.2023 у сумі 83 715,96 грн.

Що ж до пені в розмірі 0,01% за кожен день прострочення, яка за розрахунком позивача за загальний період прострочення з 22.03.2022 по 16.01.2023 складає 101 854,43 грн, то суд у задоволенні цієї частини позовних вимог відмовив, пославшись на постанову НКРЕКП від 25.02.2022 №323 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку у електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану», до якої 26.04.2022 постановою НКРЕКП №413 було внесено зміни, а саме: доповнено підпунктом 16 п. 1, згідно з яким передбачено зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Щодо вимоги про стягнення штрафу на підставі частини 2 статті 231 Господарського кодексу України у розмірі 7% від суми простроченого платежу, який за розрахунком позивача складає 255 758,59 грн, то суд у задоволенні цієї частини позовних вимог також відмовив, оскільки штрафні санкції, передбачені абзацом 3 частини 2 статті 231 Господарського кодексу України, застосовуються за допущене прострочення виконання лише негрошового зобов`язання, пов`язаного з обігом (поставкою) товару, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких й вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафних санкцій.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 28.08.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі №911/389/23 скасувати у частині відмови Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» в стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектропостач» суми пені у розмірі 101 854,43 грн та суми штрафу у розмірі 255 758,59 грн; ухвалити нове рішення в цій частині, яким задовольнити вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектропостач» суми пені у розмірі 101 854,43 грн та суми штрафу у розмірі 255 758,59 грн; здійснити відповідний перерахунок судових витрат (суми судового збору), що підлягає стягненню з відповідача; в іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі №911/389/23 залишити без змін.

Скаржник в апеляційній скарзі наголошує на тому, що розрахунок штрафних санкцій (пені та штрафу) здійснено до 26.04.2022 з урахуванням постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №323 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку у електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану». У той же час, підпункт 16 пункту 1 постанови НКРЕКП у редакції від 26.04.2022 діє лише з моменту набрання чинності таких змін, а тому стягнення пені в розмірі 101 854,43 грн відповідає вимогам чинного законодавства. Водночас, можливість одночасного стягнення штрафу та пені за порушення окремих видів господарських зобов`язань передбачено частиною 2 статті 231 Господарського кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі №911/389/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/389/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі №911/389/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

19.10.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі №911/389/23, апеляційну скаргу призначено до розгляду на 23.11.2023.

У судове засідання 23.11.2023 з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 23.11.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 23.11.2023 представник позивача повідомив суд про розгляд Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22, де суд касаційної інстанції вирішить правову проблему у схожих правовідносинах, що має істотне значення для правильного вирішення спору у справі №911/389/23.

Суд у судовому засіданні 23.11.2023, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

На розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу №911/1359/22.

Передаючи вказану справу на розгляд об`єднаної палати, колегія суддів Верховного Суду вважала за необхідне відступити від правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 26.07.2023 у справі №922/1948/22, щодо застосування положень постанови НКРЕКП №332 (підпункт 16 пункту 1), які містять рекомендації учасникам ринку електроенергії на період дії в Україні воєнного стану зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, однак не можуть мати наслідком відмову в задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій, нарахованих відповідно до чинного цивільного законодавства, норми якого не можуть бути нівельовані постановою НКРЕКП, як підзаконним актом.

Згідно з ухвалою Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2023 справу №911/1359/22 прийнято до розгляду об`єднаною палатою.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки правовідносини у справі №911/1359/22 та у справі №911/389/23 є подібними з огляду на предметний склад учасників, зміст позовних вимог (стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань у сфері постачання електричної енергії, у тому числі пені, нарахованої під час воєнного стану) та їх підстави, матеріально-правове регулювання правових відносин, а також те, що висновок у справі №911/1359/22 сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №911/389/23 до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 у справі №911/389/23 до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

2. Зобов`язати сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22, надати відповідні процесуальні документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2023.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка