Ухвала
від 07.12.2023 по справі 911/742/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" грудня 2023 р. Справа№ 911/742/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання: Мовчан А.Б.

за участю представників:

від позивачів - Правдюк В.М.,

від відповідача - Чаруха Р.Р.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2023

у справі №911/742/22 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕХО ПАРК"

про визнання недійсними рішення та припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.03.2023 у справі №911/742/22 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2023 у справі №911/742/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕХО ПАРК" про визнання недійсними рішення та припинення юридичної особи.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 справу №911/742/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2023 витребувано матеріали справи у Господарського суду Київської області, відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

06.11.2023 справа надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 07.12.2023.

У судовому засіданні 07.12.2023 прибули представники позивачів та відповідача, було подано заяву про продовження строку розгляду справи.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суду апеляційної інстанції дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №911/742/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2023.

2. Оголосити перерву на 18.01.2024 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №05.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.12.2023
Оприлюднено11.12.2023
Номер документу115485875
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —911/742/22

Постанова від 20.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні