Ухвала

від 05.12.2023 по справі 910/12988/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/12988/20Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфан Інвест"

про стягнення 76 201,64 грн.

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 року (суддя Князьков В.В.) позовні вимоги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфан Інвест" про стягнення 76 201,64 грн. - задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфан Інвест" (02095, м.Київ, вул.Срібнокільська, 3-Б, офіс 4, ЄДРПОУ 41260720) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" (02095, м.Київ, вул.Срібнокільська, 3-Б, ЄДРПОУ 40713678) основний борг в сумі 68 860 (шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн, 3% річних в сумі 3061 (три тисячі шістдесят одна) грн 64 коп., інфляційні втрати в розмірі 4280 (чотири тисячі двісті вісімдесят) грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн та судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

06.11.2020 видано наказ.

20.11.2023 до Господарського суду міста Києва від об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі №910/12988/20 таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2023 визначено суддю Князькова В.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 № 05-23/1253/23, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Князкова В.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/12988/20, зареєстрованих за вхідним №01-20/9594/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАНТАУН" 10.09.2020 звернулося до Міністерства юстиції України із скаргою № 18/51 на реєстраційні дії, проведені державними реєстраторами.

Скражник просив скасувати реєстраційну дію № 10651020000024273 від 02.03.2017 року, а саме, державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи, проведену державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Шпак Іриною Іванівною. За результатами скасування реєстраційної дії № 10651020000024273 від 02.03.2017 року, скасувати наступні реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: реєстраційну дію № 10651020000024273 від 30.03.2017 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 05.05.2017 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 12.10.2017 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 12.10.2017 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 24.01.2018 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 24.01.2018 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 23.09.2019 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 23.09.2019 року; реєстраційну дію № 10651020000024498 від 05.04.2017 року; реєстраційну дію № 10651020000024498 від 20.08.2019 року.

Міністерство юстиції України 22.10.2020 видало наказ № 3688/5 про задоволення скарги, у якому скасувало реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 02.03.2017 № 10651020000024273; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 30.03.2017 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 05.05.2017 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 12.10.2017 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 12.10.2017 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 24.01.2018 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 24.01.2018 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 23.09.2019 року; реєстраційну дію № 10651020000024273 від 23.09.2019 року; реєстраційну дію № 10651020000024498 від 05.04.2017 року; реєстраційну дію № 10651020000024498 від 20.08.2019 року.

Відповідно до даних, отриманих з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.04.2017 було внесено запис № 10651020000024498 про державну реєстрацію створення юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що у зв`язку з скасуванням державної реєстрації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфан Інвест", виконавчий документ від 06.11.2020 №910/12988/20 не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 121, 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Наказ Господарського суду міста Києва №910/12988/20 від 06.11.2020 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юрфан Інвест" (02095, м.Київ, вул.Срібнокільська, 3-Б, офіс 4, ЄДРПОУ 41260720) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" (02095, м.Київ, вул.Срібнокільська, 3-Б, ЄДРПОУ 40713678) основний борг в сумі 68 860 (шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн, 3% річних в сумі 3061 (три тисячі шістдесят одна) грн 64 коп., інфляційні втрати в розмірі 4280 (чотири тисячі двісті вісімдесят) грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн та судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ