ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2960/23
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовомОСОБА_1 доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроувейс»простягнення 14023000,00 грн.встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроувейс» (далі відповідач) про стягнення 14023000,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви та розрахунку ціни позову заявлена до стягнення сума в розмірі 14023000,00 грн. складається з суми основного боргу в розмірі 120000 доларів США. та з суми нарахованої за час прострочення за три роки пені в розмірі 259000 доларів США, які в гривневому еквівалентні дорівнюють заявленій до стягнення сумі в розмірі 14023000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви, подавши до суду у продовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху наступні документи: належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням відповідача за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання; належні та допустимі докази, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В ухвалі суду, зокрема, вказано, що за подання позову про стягнення 14023000,00 грн. до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 210345,00 грн. 1,5 відсотка ціни позову.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 16.11.2023 (вх. № суду 21752/23 від 20.11.2023), в якому позивач просить суд зменшити суму стягнення до 1000000 так як позивач немає можливості сплатити повну суму судового збору, з можливістю збільшити в межах позовної заяви пропорційно фактично сплаченому судовому збору до винесення рішення суду у даній справі. До вказаного клопотання позивач надав докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів за місцезнаходженням відповідача за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання та фіскальний чек від 16.11.2023 № 1236023363 про сплату судового збору за позовом ОСОБА_1 в розмірі 15000 грн.
У поданому клопотанні позивач не вказує, яку з заявлених до стягнення сум основного боргу чи пені він просить суд зменшити до 1000000 грн., чи яка частина основного боргу та пені зменшена, тому не зрозуміло, які позовні вимоги позивач пред`являє на розгляд суду, а відтак суд відхиляє клопотання позивача у частині зменшення розміру позовних вимог.
Пред`явлені позивачем на розгляд господарського суду позовні вимоги, які є предметом судового розгляду та зазначені ним в поданій до суду позовній заяві про стягнення з відповідача на користь позивача 14023000,00 грн., не оплачені позивачем судовим збором у розмірі становленому положеннями Закону України «Про судовий збір».
Позивач подавши клопотання від 16.11.2023 (вх. № суду 21752/23 від 20.11.2023) не усунув у встановлений судом спосіб і строк усі недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 02.10.2023 у даній справі.
Отже, станом на день постановлення даної ухвали позивачем не усунені у встановлений судом спосіб і строк усі недоліки позовної заяви, а саме: не додано належні та допустимі докази, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 14023000,00 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроувейс» про стягнення 14023000,00 грн. і додані до неї документи підлягають поверненню.
Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
При повторному зверненні позивачу необхідно чітко визначити заявлену до стягнення суму, з чого вона складається та оплатити судовим збором у розмірі встановленому положеннями Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 4 ст. 174 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроувейс» про стягнення 14023000,00 грн. і додані до неї документи повернути заявнику.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2023 |
Оприлюднено | 11.12.2023 |
Номер документу | 115487154 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Київської області
Подоляк Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні