Ухвала

від 17.09.2010 по справі 6-12/31-09-722

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку ст. 89 ГПК України.

"17" вересня 2010 р.

Справа № 6-12/31-09-722

за позовом ОСОБА_1

до           1) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛЮКССТРОЙ”,

2)          ОСОБА_2,

              3) Приватного підприємства “ГЕРМЕС - 2008”

про визнання недійсним частково рішень загальних зборів учасників товариства та про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

                           суддя                          Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

          В резолютивній частині Ухвали господарського суду від 26.07.2010 року по справі                  № 6-12/31-09-722 допущена описка, а саме: в п. 5 вказано - Витрати по проведенню судово-будівельної експертизи покласти на ОСОБА_1 замість Витрати по проведенню судово-бухгалтерської експертизи покласти на ОСОБА_1.

Статтею  89 ГПК України встановлено, що за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищенаведене, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині Ухвали господарського суду Одеської області від 26.07.2010 року по справі 6-12/31-09-722 замість  витрати по проведенню судово-будівельної експертизи покласти на ОСОБА_1 вказати витрати по проведенню судово-бухгалтерської експертизи покласти на ОСОБА_1.

Суддя