Ухвала

від 08.12.2023 по справі 598/241/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 598/241/22Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І. Провадження № 22-ц/817/1169/23 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 7 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа - профспілка "Профком локомотивного депо" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час відсторонення від роботи та виплату моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хлєбніков С.В. через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 7 листопада 2023 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Хлєбніков С.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу він отримав 17 листопада 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із долученого до апеляційної скарги скріншоту вбачається, що представник ОСОБА_1 - адвокат Хлєбніков С.В. отримав оскаржувану ухвалу через електронну пошту 17 листопада 2023 року.

Зважаючи на те, що копію ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 7 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Хлєбніков С.В. отримав 17 листопада 2023 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 4 грудня 2023 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 7 листопада 2023 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Хлєбнікову Сергію Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 7 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 7 листопада 2023 року.

Витребувати з Збаразького районного суду Тернопільської області цивільну справу №598/241/22 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа - профспілка "Профком локомотивного депо" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час відсторонення від роботи та виплату моральної шкоди.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді